华为被耍?中美经济暗战即将打响?!


北京时间2018年1月9日,对于华为而言,本来应该是历史性的一天。



原定这一天,华为手机将首次进入美国!但是在最后一刻,据华尔街日报报道,华为在美国的运营商合作方 AT&T 突然取消了合作协议,并取消了在美销售华为手机的计划。


AT&T是谁?美国最大的运营商之一,相当于我们的中国移动。华为想要真正打开美国市场,就必须与它合作。


但谁也没想到,一切协议都已经签好,甚至华为把海报都挂到了美国的大街小巷。换来的却是一场晴天霹雳!


以最猝不提防的形式!


在社交媒体上,华为终端董事长余承东最新的几句讲话,就透露出前所未有的郁闷和愤懑。


他是这样说的:


我们过去很多年,在美国的所有收购,都被美国政府CIFUS给否决了,这对我们造成很大损失,你给别人的定金钱都付了,也给你否决了!


本来明天下午大会主题演讲,我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商的前夕,突然被取消,造成我们巨大的经济损失!


中国对美国那么开放,而我们在美国却被害成这样!



请注意,余承东第二条留言中的哭脸表情。在目前的世界手机江湖中,华为实力已仅次于苹果和三星。要知道,这还不包括美国市场,美国市场仅次于中国,但这里几乎没有华为的份额。


《金融时报》这样报道了华为的受挫:


(对这次AT&T突然说不)Canalys的分析师本•斯坦顿表示:“这是一个令人震惊的打击。这是双方努力了两年多的结果。”


此前,相关广告已经登上美国的广告牌,而分析师们此前预计,华为本周将在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)的基调演讲中公布这笔交易。


分析师们认为,导致谈判破裂的原因是美国长期以来对华为的不信任。高德纳(Gartner)分析师吕俊宽(CK Lu)表示:“这更像是个信任问题,一个政治问题。”


由员工所拥有的华为,一直引起有关中国在美间谍活动的担忧,美国电信运营商被阻止购买其基础设施设备。


看到了吧:


第一,与AT&T合作在美国销售手机,华为前前后后努力两年多,但最后一刻,还是吹了。


第二,根本原因就是政治问题,去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。


原来,使用华为设备,就会危害美国国家安全!


简单统计了一下,在投资美国的中国大企业中,华为是遭遇最悲情的一个。


2008年,华为联合贝恩资本收购3Com公司,遭到美国CFIUS的棒打,原因是威胁美国“国家安全”。


2010年,华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同,也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。


2011年,华为收购美国三叶公司(3Leaf Systems)部分资产,金额只有200万美元,依然遭到所谓“国家安全”的阻拦,最终,华为不得不放弃并购。


2012年,美国国会发布调查报告,认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络,从此,华为被美国彻底拒之门外。


2016年,AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单,其中也包括华为,而且华为的报价比竞争对手低了70%,按照《华尔街日报》的报道,美国国安局局长罗杰斯,和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位),亲自找AT&T高管谈话进行施压……


在对华为各种棒打中,CFIUS扮演了恶婆婆的角色。


CFIUS由美国财政部长担任主席,成员包括劳工部长、贸易代表等多名内阁官员,具体审查外来投资是否会损害美国“国家安全”。


美国前贸易代表巴尔舍夫斯基就曾对我坦言,作为该机构的前成员,她认为CFIUS受政治影响太大,这也是“在美国做生意比较丑陋的一面”。


待遇反差背后的“有色眼镜”


分析人士指出,美国运营商临时“退场”,可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹,是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。


媒体报道显示,去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。



分析人士认为,从技术层面分析,无论何种品牌的手机,制造工艺并没有太大差异,零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星,手机皆为全球供应链的组合,也是全球化产物。


近期,美国高通芯片曝出严重安全漏洞,依然被视为“技术问题”处理,而华为与AT&T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”,暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑,这样的反差令人深思。


实际上,过去一年间,从限制外国商品进入美国市场,到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资,美国的保护倾向愈演愈烈,反映出以国家安全为名,行保护之实的趋势。


然而,动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签,这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输,损害双方企业与美国消费者利益,进而损害美国自身的形象和声誉,以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。


近一段时间,中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近,中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败,就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。


在此之前的2017年11月,纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会(CFIUS)批准为由,取消中国华信能源2.75亿美元投资。


去年9月,美国总统特朗普按CFIUS建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。


中国怒了!


无独有偶,就在前两天,阿里巴巴旗下的蚂蚁金服收购美国汇款支付企业速汇金,也是就差临门一脚,没有通过美国外资投资委员会的批准。被迫中止。美国给出的理由是,蚂蚁的收购有可能会威胁美国公民数据的安全性。事实上,蚂蚁金服已经在交易中做了充分承诺,速汇金的数据基础设施将保留在美国,用户信息将被加密或保存在美国安全的设施内。从根本上说,美国官方这态度,说白了就是对中国企业崛起的担忧,通过各种办法来压制,只允许他们到中国来卖苹果,不允许中国人过去卖华为。



中国好像吃了好几个哑巴亏,但其实我们的反制可能也快开始了,昨天晚上彭博社的报道,说中国考虑暂停购买美国国债。或者缩小购买美国国债的规模,受到这个影响,昨天美国国债收益率大幅上涨,而国债交易大幅下跌。要知道这是一个非常关键的位置,最近美国,日本,英国和德国将大量发行主权债,而日本央行又宣布减少购买长期政府债券,所以债多钱少,国债收益必须要上涨才能卖的掉,而债券市场跟收益率是呈现反向波动的,美国国债已经快接近2.6%了,以至于债王格罗斯惊呼,确认美国债券的熊市已经到来。所以如果中国真的不买美国国债了,那么对于美国债券市场来说将是一个巨大的打击。



其实,这就是你来我往的经济交锋,你对我好点我也对你好点,如果你处处针对我,影响我的发展,那对不起我也会想办法恶心你,尽管恶心你的方式可能对我来说没什么好处。世界经济的发展已经说明了一点,那就是越开放越繁荣,当全世界都敞开大门做生意的时候,经济的效率是最高的。但总有些人要想各种办法,想投机取巧,总想自己多捞一点好处,然后给别人制造点麻烦,但谁也不傻,你在恶心别人时候,一定会遭到对手的反制。


中美经济和金融早已经交织在一起,根本就分不开了。甚至在每一个经济单元中,都互相渗透。谁也离不开谁。搞这种摩擦,其实毫无意义,必然损害两国的利益,最后谁也得不到好处。反而让整个社会的经济效率下降,就比如说华为这个事,你不让华为入美,有人说我们也可以纷纷钟不让苹果入华,但这真的好吗,要知道苹果可都是中国工厂代工生产的,如果苹果不让在中国销售,这些代工厂将遭受巨大的损失,中国的进出口也会受到影响,所以这显然是一个损人不利己的方式。包括美国也一样,不让华为入美,美国人就不得不去忍受更高价格苹果手机,他们把钱都花在了手机上,自然就影响了其他方面的消费,也就影响了自己的经济,而大量消费苹果手机,也在给中国的代工厂提供利润。这肯定不是效率最优的选择。


所以这种摩擦,说白了都是小伎俩,无非是想多争取点利益,但往往会偷鸡不成蚀把米,搞得大家最后都不舒服,经过这么多年来的贸易积累,我们有强大的外汇储备,也是美国的主要债权国,这注定了双方大规模的贸易战根本就搞不起来,你现在根本都分不清楚阵营,怎么搞战争?就拿美国来说,如果抵制中国,苹果第一个就不干,通用,谷歌,微软这些大企业毫无疑问会站在中国的立场上,跟特朗普死磕。而中国这边如果抵制美国,也同样毫无依据,现在你手上这些企业多多少少都有很多的国际背景,股东还真不好说是美国人还是中国人,而且现在产业链都那么长,你抵制美国的同时,也让自己人没饭吃了,所以很不划算。


综合来看,这种贸易摩擦金融摩擦还会继续下去,就像两个人站在街上对骂一样,看起来凶神恶煞很不友好,但根本打不起来。他们私底下本就是真爱。因为他们都清楚,合作才能利益更大,互相拆台只能是双方都难受。占点便宜的心总是有的,但如果对方态度强硬,马上就会有所收敛。



来源:综合自牛弹琴、新华国际头条、虎嗅网、鸣金网、精读(ncjs111)、金融蛮族、互联网热点、齐俊杰看财经等


《灰犀牛》《黑天鹅》

为什么一些大概率、大影响的事件,人们常常却无视它们,而导致严重后果?

新财富2018年度重磅推荐组合:《灰犀牛》+《黑天鹅》——通过大量生动有趣的宏观和微观的案例,分析人的认知模式和应对模式,展示了行为经济学中的一些新洞见,为我们识别危机和应对危机提供了一个新视角。

(点击图片进入购买)

如有事情需要联系我们,请发送邮件到:lianxi@wmqn.net